天津专业抢夺罪辩护律师热线法律援助

2020-09-22 09:16:35  发布人: 天津费允红律师

天津专业抢夺罪辩护律师热线法律援助,《刑事诉讼法司法解释》征求意见稿曾规定,适用简易程序审理的案件,人民法院可以对被告人酌情从轻处罚。一些意见提出,规定仅因适用简易程序就从轻处罚不妥;从轻处罚有重复评价之嫌,理由是适用简易程序的案件都是被告人自愿认罪或者到案后如实供述罪行或者自首的案件,对于上述量刑情节,刑法中已作出明确规定,在刑事诉讼法中没有再次规定的必要。同时,被告人的量刑情节是指被告人在犯罪中或犯罪前后具有的情节,而是否适用简易程序的决定权在于法官,以法官的决定作为被告人的量刑情节显然违反刑法的相关规定,也违背逻辑规律。酌定从轻只能以案情或被告人的自身情况为依据,适用简易程序与否不应当是酌定从轻处罚的情形。经研究,采纳了上述意见,删除了适用简易程序审理可以对被告人酌情从轻处罚的规定。

虽然旁听人员的确定是人民法院的工作范围,但为了维护被告人的合法权益,辩护律师发现旁听人员不符合法律规定,也应当提出异议。例如,根据法律规定,不公开审理的案件,任何人不得旁听,但法律另有规定的除外。因此,对于不公开审理的案件,如果发现有旁听人员,应当让法院说明旁听的依据,除法律另有规定允许旁听的以外,应当要求旁听人员离开法庭;此外,法律还明确规定了证人鉴定人有专门知识的人都不得旁听法庭,精神病人醉酒的人未经人民法院批准的未成年人以及其他不宜旁听的人不得旁听案件审理,如果辩护律师在庭审中发现旁听人员存在以上人员和情形的,也应当要求旁听人员离开法庭。确定旁听人员是否符合法律规。

合议庭可以全部由审判员组成,也可以由审判员和陪审员混合组成。合议庭的成员人数应当是单数,但具体组成人员人数因法院级别管辖案件的性质等不同而有异基层人民法院中级人民法院审判审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行;人民法院人民法院审判审案件,应当由审判员三人至人或者由审判员和人民陪审员共三人至人组成合议庭进行;人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人至人组成合议庭进行。

刑事辩护律师应当在开庭审理前会见被告人,并告知被告人享有自行辩护的权利,就其自行辩护的事项进行交流和沟通。在庭审过程中,刑事辩护律师应当认真听取被告人的辩护意见。一方面,刑事辩护律师根据被告人的自行辩护,可以对其辩护中存在的不充分之处进行补充,以达到更好的辩护效果;另一方面,刑事辩护律师还应当根据被告人的自行辩护,适时调整辩护人事先拟定的辩护意见。举个极端的例子,被告人在庭审前认罪,与刑事辩护律师达成罪轻辩护的共识,但在自行辩护时突然翻供,拒不认罪,刑事辩护律师则应当马上改变原定的辩护计划,不能成为公诉人。听取被告人的自行辩。

重置成本法是在当前条件下,从资产的实质性贬值、功能性贬值和经济性贬值中减去被评估资产全新状态的重置成本来估算资产价值的一种方法。采用重置成本法对资产进行估值的,该资产应当以该资产在新情况下的重置成本减去按重置成本计算的使用年限累计折旧,并考虑新的功能变化率(如被评估资产的新旧等级,如新旧资产等)。评估重估价值;或者根据资产的使用年限,考虑改变资产的功能和其他重新确定新汇率和重估重估价值的因素;或者根据资产的使用寿命,考虑资产功能的变化和重新确定新汇率和重估重估价值的其他因素。重置成本法是通过以适当的贴现率贴现被评估对象剩余寿命的预期年度(或每月)回报并累计估值日的现值来估计资产价值的方法;当前回报价值法通常用于盈利企业的整体估值和无形资产的估值。当期收益值。

费云红律师是天津中厚律师事务所合伙人。天津市律师协会会员、项目分析师、贸促会商务分会委员会委员。费云红律师毕业于南开大学法学院,取得20年法律执业资格。具有扎实的理论法律基础和丰富的案件管理经验和专业技能。擅长处理公司股权和资产并购,以及知识产权合同纠纷和其他有争议的活动。4月25日,经天津市司法所批准,中厚律师事务所联合团队成立。必须由双方共同所有的其他财产。

内容上的规范。侦查机关出具的到案经过抓获经过等材料的内容也亟待作进一步规范。目前,有的说明材料过于简单,未能全面反映被告人有重大犯罪嫌疑侦查破案的整个过程等情节,不利于准确认定事实。而且,有的案件还存在多份彼此不一致甚至矛盾的说明材料,给法院对到案经过等的审查判断带来了困难。从实践来看,对于侦查机关出具的到案经过等说明材料的内容需要在以下几个方面加以规范说明材料所说明的问题应当属于加盖公章的侦查机关的职责范围内,如果说明的问题超出了该侦查机关的职责范围,则属于无效说明。有关说明材料应当相对详细,较为全面地反映对案件事实有关的情节,特别是对认定被告人自首立功等情节有直接关系的到案经过等内容,应当具体详细。依照刑事诉讼法编章节规定采取技术侦查措施的案件,由于技术侦查措施的使用特别是犯罪案件中有关人员隐匿身份实施侦查可能影响到被告人的刑罚裁量,需要侦查机关出具到案经过抓获经过等说明材料。根据刑事诉讼法的相关规定,侦查机关不应以需要保密为由,而不出具相关情况说明。当然,如果相关说明材料需要保密的,可以单独列卷,表明密级移送,而审判人员在审查上述说明材料时也应当予以保密。

符合一定条件和达到一定标准的才能予以排除。因此,辩护律师在启动非法证据排除程序前,应当根据会见被告人和了解到的情况以及掌握的线索和材料,判断是否符合非法证据排除的条件和标准。根据《刑事诉讼法》第54条的规定,并不是所有的非法证据均应完全予以排除,要判断是否符合非法证据排除的标。